Световни новини без цензура!
Баща от САЩ моли Южна Корея за връщането на сина му, след като се твърди, че майка го е отвлякла
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-01-03 | 15:44:50

Баща от САЩ моли Южна Корея за връщането на сина му, след като се твърди, че майка го е отвлякла

Баща от щата Вашингтон моли корейските власти за връщането на малкия му син – чиято майка без родителски права се издирва в САЩ за предполагаемо отвличане детето в чужбина и пренебрегване на съдебните разпореждания в двете държави за връщането му.

Брайън Сунг, който сега е на 7 години, е бил само на 3 години, когато се твърди, че майка му, Мин Джунг Чо, на 42 години, го е завела в родната си Южна Корея през юни 2019 г. 

Бащата на Браян, д-р Джей Сунг, 43, казва, че е спечелил съдебни битки както в САЩ, така и в чужбина, но остава откъснат от сина си, когото сега не е успял да види повече от половината от живота на детето.

„Корея не направи нищо, за да защити [Браян]“, каза ортодонтът пред Fox News Digital. „Те трябва да изпратят гражданина на САЩ обратно в дома му, където законът може да бъде приложен и той може да бъде защитен.“

Докато първоначално на Сунг беше предоставено пълно попечителство, съдията, който наблюдаваше развода им, позволи на всеки родител да заведе Браян в Корея за до три седмици в годината.

Чо заведе Браян в Южна Корея и в последния ден от планираното пътуване нейният адвокат се свърза със Сунг и каза, че момчето няма да бъде върнато в Съединените щати, каза той.

Сунг, който нямаше потвърждение по това време за действителното местонахождение на сина си, подаде доклад за изчезнал човек в Редмънд, Вашингтон.

Южнокорейската полиция в крайна сметка откри Браян в къщата на баба му по майчина линия – но Сунг каза, че са му казали, че случаят трябва да бъде разрешен в граждански съд.

Сунг е роден в Южна Корея, но прекарва голяма част от детството си в Охайо.

Той служи в южнокорейската армия и се завръща в САЩ, за да учи стоматология в UCLA. Сега той е ортодонт във Вашингтон и той и синът му са граждани на САЩ.

Чо не е и нейното постоянно пребиваване беше отнето, след като не успя да се върне повече от година, каза Сунг.

Заповедта на щата Вашингтон за ареста на Чо е в сила от 20 април 2020 г., според Националния център за изчезнали и експлоатирани деца.

Сунг подаде петиция съгласно Хагската конвенция, която урежда международните отвличания, трафик и осиновявания на деца през 2019 г., каза той.

По време на продължил години процес съдът се произнесе в негова полза и Чо впоследствие изчерпа своите обжалвания. Но тя отказа да предаде момчето, каза бащата.

Въпреки че корейските съдилища многократно са заставали на страната на Сунг, той каза, че законът на страната има вратичка в съответствие, която не позволява на органите на реда да отнемат дете насила.

Сега Сунг казва, че той е единственият законен настойник, признат от двете държави, но е безпомощен, тъй като корейските власти са отказали да изпълнят искането на съда детето да бъде изпратено у дома при баща си.

Те дори арестуваха Чо два пъти и я глобиха, каза той, но не върнаха сина му.

Сунг стартира кампания в социалните медии, изискваща от южнокорейското правителство да направи повече, за да върне сина му и проведе едноличен протест пред корейското консулство в Сиатъл.

Започнете деня си с всичко, което трябва да знаете

Сутрешният доклад предоставя най-новите новини, видеоклипове, снимки и много други.

напишете своя емайл адрес

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Тежкото положение на Сунг привлече подкрепата на неговата местна конгресменка, реп. Ким Шриер, както и на Държавния департамент и ФБР.

Държавният департамент през последните няколко години укори Южна Корея за „модел на неспазване“ на Конвенцията поради работата на правоприлагащите служби на страната по връщанията, разпоредени от съд.

„По-конкретно, [Република Корея] правоприлагащите органи редовно не успяват да изпълнят заповедите за връщане в случаи на отвличане“, се казва в доклада за действие на Държавния департамент за 2023 г. относно международното отвличане на деца. „В резултат на този провал 50 процента от исканията за връщане на отвлечени деца по Конвенцията останаха неразрешени повече от 12 месеца.“

Въпреки това, говорител на Държавния департамент каза на Fox News Digital, че докато южнокорейските колеги си сътрудничат по случая на Браян, американските дипломати са повдигнали проблеми с корейските си колеги относно дългия процес на връщане в страната.

„По отношение на случая на д-р Сунг и други подобни случаи, ние сме повдигали този въпрос пред служители на Република Корея във Вашингтон и в Сеул много пъти и сме изразили загрижеността си относно продължителното съдебно производство в страната и липсата на прилагане на Хагското споразумение Заповеди за връщане на Конвенцията за отвличане“, каза говорителят.

Говорител на офиса на ФБР в Сиатъл каза, че на бюрото е дадена юрисдикция върху определени случаи на отвличане на деца в „Закона на Линдберг“ от 1932 г., известен също като Федералния закон за отвличанията, след отвличането на тогавашния 2-годишен летец на известния летец Чарлз Линдберг -стар син.

„Случаите на отвличане на деца могат да отнемат много време и също така изискват координация с други правоприлагащи агенции, както в, така и извън САЩ, и с нашите правни служби, които подпомагат мисията на ФБР в чужбина“, каза тя.

Средното време за разрешаване на отвличане на дете в Южна Корея е малко под три години, според доклада за действие на Държавния департамент.

Ако не бъде върнат до април, Брайън ще го няма пет години.

Дори южнокорейски законодатели проведоха изслушвания по въпроса и установиха, че тяхната система е погрешна и започнаха да изготвят реформи, каза Сунг.

Корейски официални лица не отговориха веднага на искане за коментар.

Въпреки че случаят напомня на операцията от 2000 г. за връщането на кубинския корабокрушенец Елиан Гонзалес на баща му, Сунг оспори идеята, че корейската полиция ще трябва да изпрати екип SWAT, за да спаси сина му.

„Ако това е наистина, наистина необходимо и това е единственият начин да се върне детето, аз не съм против това“, каза той пред Fox News Digital. „Но в същото време използването на „сила“ върху детето не означава непременно, че ще го направим по много травматичен начин. Понякога е необходима сила: Ако детето не иска да ходи на училище, понякога трябва да използвате сила, за да го качите в колата.“

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!